Introduction
La théorie micro-économique repose sur une hypothèse forte : celle d'un marché en concurrence pure et parfaite où les prix et les quantités sont des variables d'ajustement. La transparence du marché est l'une des hypothèses du modèle. Elle suppose une parfaite symétrie de l'information. Telle n'est pas la réalité d'aujourd'hui. La complexité et la diversité des marchés, la théorie de l'affection et l'émergence des biens publics. Tout conduit au non respect des hypothèses du modèle. Ce cours sur la théorie de l'information va privilégier la prise en compte de l'asymétrie de l'information dans les échanges. Trois prix Nobel G. Akerlof, M Spence et G. Stiglitz, distingués ensemble en 2001, ont en commun d'avoir privilégié les asymétries de l'information pour expliquer des situations de comportement et les déséquilibres ou des équilibres que le modèle de concurrence était incapable d'expliciter. Partant du constat que sur un marché, un des deux acteurs en sait plus que l'autre sur les conditions du marché (prix, quantité, qualité), l'asymétrie de l'information qui en découle contredit le fonctionnement théorique du modèle concurrentiel.
